Notes sur le massacre fait au séminaire
Saint-Firmin le 3 septembre 1792
Cette relation a été écrite par
Joseph Mansuet Boulangier à la demande de l'abbé Barruel à
Londres en 1792 ou 1793.
Le manuscrit conservé à la bibliothèque des RR. PP.
Jésuites, rue Lhomond, dans les papiers du Père Barruel. se
compose de quatre feuilles mesurant 0,32 de hauteur et 0,20 de largeur.
Une copie en a été faite par H.J.B. Colombier bibliothécaire
de l'Ecole Sainte-Geneviève (14 bis rue Lhomond).
La copie numérotée de 1 à 32 a été
versée au dossier du procès en béatification et publiée
dans le ”Summarium additionale” in ”Martyrs de septembre 1792 Dossier
sur l'instruction de la cour Rome 1915 Tome 1
Né le 30 août 1758 à Fontenay le Château, diocèse
de Besançon, l'abbé Boulangier a prononcé ses vœux de
Lazariste le 19 février 1781. Procureur du séminaire de Saint-Firmin,
il est sauvé la veille du massacre par un boucher fournisseur de la
maison. Il est décédé à Paris le 1er décembre
1843. Il avait été procureur général et assistant
du Supérieur général de sa congrégation.
***
A
Quelques temps après l'époque
de la Révolution française, la ville de Paris fut divisée
en districts puis en sections. Le District sur lequel se trouvait le séminaire
de Saint-Firmin prit le nom de district de Saint-Nicolas-du-Chardonnet puis
celui de la section du Jardin des Plantes. Les chefs de cette section, tous
plus ou moins constitutionnels, étaient tous anti-jacobins et connus
pour tels. Le Bataillon commandé par M. Acloque était également
l'ennemi de la secte des jacobins, et voulait conserver le Roi. La section
du Jardin des plantes conserva son nom et le bataillon ses bonnes dispositions
jusqu'au 10 août 1792. A cette époque malheureuse, la Section
prit le nom de la Section des Sans-culottes et presque tous ses chefs furent
plus ou moins notés d'aristocratie, M. Acloque fut obligé de
choisir son salut dans la fuite, M. Lafond son sous-commandant fut déposé,
l'adjudant le fut aussi: la section quitta Saint-Victor pour s'assembler
dans le réfectoire du Séminaire Saint-Firmin, elle fut présidée
par un petit homme à cheveux noirs qui présidait en gilet avec
les manches de sa chemise retroussées jusqu'aux épaules; les
vrais Sans-culottes, les femmes, les enfants, tout y fut reçu à
titre de frères et d'amis, chacun eut le droit d'émettre son
vœu, les motions les plus extravagantes furent faites et applaudies, les
séances étaient à peine interrompues pour laisser à
chacun le temps d'aller prendre de la nourriture; telle fut l'origine de
la section des sans-culottes; ce fut peu de jours avant ce boulvari qu'un
membre fit et renouvela la motion de s'assurer des prêtres prétendus
réfractaires de la section. Cette motion fut accueillie et dès
le dimanche 13 août il fut arrêté au comité de
la section que le séminaire de Saint-Firmin, où étaient
déjà 18 pensionnaires ecclésiastiques chassés
de leur place pour refus de serment, serait le lieu où l'on incarcérerait
tous ceux que l'on prendrait dans l'étendue de la Section. Comme messieurs
de la Communauté de Saint-Nicolas-du-Chardonnet étaient tous
restés fidèles à l'église, malgré les
sollicitations qu'on leur avait faites, malgré les vexations qu'on
leur avait fait essuyer, ce fut sur eux que se fixèrent surtout les
regards des nouveaux tyrans. Dès le soir du même jour un commissaire
accompagné de fusiliers se transporta au séminaire Saint-Nicolas
et y mit aux arrêts toutes les personnes qui s'y trouvèrent.
Le lendemain 13 août, une sentinelle fut mise à la porte du
séminaire Saint-Firmin avec la consigne de laisser entrer tout le
monde et de ne laisser sortir personne. Sur les huit heures du matin du même
jour on entendit des cris devant le séminaire; c'était M. Andrieux,
supérieur de la communauté de Saint-Nicolas, que l'on amenait,
en soutane, nue tête, au comité de la section. Environ une heure
après le bruit redoubla par l'arrivée de ce que les soldats
avaient trouvé de catholiques dans la maison de Saint-Nicolas. Une
foule d'hommes, de femmes et d'enfants s'étaient assemblés
devant le séminaire Saint-Firmin et applaudissaient aux nouveaux outrages
que l'on faisait essuyer à des prêtres qui les avaient comblés
de bienfaits en tous genre. Pendant l'hiver terrible de 1788, M. Bonnet qui
était à Saint-Nicolas depuis plus de 30 ans et qui faisait
d'abondantes aumônes aux pauvres de la paroisse fut environné
dans la rue d'Arras par des femmes qui lui demandèrent la charité;
il sortait de chez plusieurs malheureux à qui il avait distribué
ce qu'il avait, il ne pût rien donner à ces femmes. Elles le
virent prendre son mouchoir pour se moucher et lui dirent qu'il avait au
moins un mouchoir qui pourrait leur servir: M. Bonnet le leur donna tout
de suite (très vrai). Un homme de cette troupe demanda qu'on lui livra
ces confesseurs de la foi, afin, disait-il, de les expédier tout de
suite avec sa hache; les autres criaient: “A la Lanterne!”; tous furent conduits
au comité de la Section, et de là au comité militaire
où leur domestique leur apporta à dîner et où
ils demeurèrent en attendant que messieurs de Saint-Firmin leur eussent
fait préparer des logements.
Il ne faut pas oublier les secours que les bons catholiques
apportèrent aux confesseurs de la foi pendant leur captivité,
encore elle ne leur permettait pas de prendre dans leurs effets ceux dont
ils avaient besoin.
Un garde national était venu à Saint-Firmin
au moment du massacre, dans l'intention de sauver un des prisonniers; il
y réussit et sauva M. Imberti, arrêté à Navarre;
on dit que M. Andrieux de Saint-Nicolas a été sauvé
moyennant un assignat de 50 francs donné à un sans-culotte.
Un des commissaires nommé Frinquesse, était
très honnête et traitait les prisonniers avec beaucoup de charité.
On avait défendu sous peine de vie au domestique du
séminaire de Saint-Firmin de porter ou d'apporter aucunes lettres
ou billets aux prisonniers sans les remettre auparavant aux commissaires
pour les visiter.
B
A 3 heures du même jour, 13 août,
on entendit encore les hurlements du matin, mais avec bien plus de force.
C'était une cinquantaine d'hommes armés de baïonnettes
et de piques qui amenaient au milieu d'eux, comme un conquête superbe,
tous les prêtres de la maison des Nouveaux convertis à la tête
desquels étaient le supérieur, homme vénérable
par son âge, ses vertus et connu sous le nom de l'auteur d'un ouvrage
immortel : ”l'histoire des temps fabuleux”. Il avait sa soutane et son manteau
long comme s'il eut voulu montrer à tous les spectateurs, combien
il se croyait honoré d'être le chef d'une compagnie aussi respectable
que celle de tous ceux qui confessent on défendent la foi de J. C.
Avec M. Guerin du Rocher, marchaient tous les prêtres
de sa maison parmi lesquels se trouvaient un chanoine de Saint-Victor (M.
Bernard) qui eut pu comme chanoine se soustraire à la mort glorieuse
qui l'attendait. Ces deux messieurs étaient encore accompagnés
des prêtres insermentés de la Pitié, du sacristain, des
anciens maîtres d'école de cet hôpital, d'une sœur et
de 2 servantes de la même maison. Ces trois dernières furent
élargies le même jour. Les prêtres et les laïques
furent réunis à MM de Saint-Nicolas et tous furent conduits
dans les logements qui leur avaient été préparés
par MM de Saint-Firmin. Ces logements étaient les chambres de deux
galeries du bâtiment neuf. On mit à chaque bout une sentinelle
armée d'une pique ou d'un fusil ayant sa baïonnette et au milieu
de la galerie un troisième garde ayant le sabre nu à la main.
Il était défendu de descendre d'une galerie à l'autre.
Le procureur du séminaire, et ceux qui avaient l'honneur de servir
ces messieurs pouvaient seuls communiquer avec eux pour leurs besoins. Aussitôt
que quelqu'un avait été amené au Séminaire, le
scellé était mis au logement et sur ses effets; il ne pouvait
plus écrire ni recevoir de lettre qu'elle n'eut été
visée par un des commissaires nommés par la section pour veiller
à la garde des prisonniers. Une bouteille d'eau ne passait même
pas sans le visa du commissaire. On ne parlait qu'à certaines heures
aux personnes de dehors et toujours en présence d'un commissaire.
Les lettres anonymes n'étaient pas remises aux prisonniers. Lorsqu'il
se plaignaient de l'injustice de leur détention on leur répondait
qu'on les avaient incarcérés pour les soustraire à la
fureur du peuple, comme s'il eut fallu pour cela les priver de leurs effets
et les traiter avec tant de rigueur dans le lieu même où on
prétendait les avoir assemblés pour leur avantage.
Tandis que la section des Sans-culottes s'occupait si peu
des prêtres qu'elle avait fait arrêter, elle redoubla ses soins
pour découvrir ceux qui lui avait échappé. Le jour,
la nuit, pendant les temps les plus affreux, ses commissaire couraient les
rues, cernaient et fouillaient les maisons pour en arracher les prêtres
qu'ils espéraient y trouver; ils allèrent jusqu'à trois
fois dans une maison de la rue des Fossés Saint-Victor dans l'espérance
d'y trouver M. Bonnet de la paroisse Saint-Nicolas.
Aussitôt qu'ils en avaient arrêté quelques
uns, ils les amenaient sans pitié et les incarcéraient sans
s'embarrasser s'ils trouveraient ou non les secours que leur âge, leurs
infirmités pouvaient exiger. On a vu, le croirait-on, un prêtre
constitutionnel M. Capin, professeur émérite de philosophie,
monter la garde aux portes du séminaire, et y observer très
scrupuleusement la consigne qui lui avait été donnée
contre ceux qui y étaient renfermés pour ne pas avoir voulu
imiter son apostasie. Cette conduite de la section dura pendant trois semaines,
c. à. d. depuis le 13 août jusqu'au 3 septembre suivant.
Le dimanche matin 2 septembre, on parlait dans tout Paris
d'un grand massacre qui devait avoir lieu le même jour. Ceux qui devaient
en être l'objet étaient les seuls qui l'ignorassent. Le décret
de leur déportation affiché dans les rues de la capitale les
consolait; ils ne soupçonnaient pas que leur mort fut aussi prochaine.
Cependant M. Henriot, commandant du bataillon des Sans-Culottes, leur avait
dit deux fois avec un ton féroce qu'ils étaient des scélérats
et qu'ils périraient tous. Mais la publicité qu'il avait mise
à leur tenir ce propos sanguinaire leur avait fait croire qu'on ne
voulait que les effrayer. A 8 heures du soir du même jour, le Procureur
du Séminaire, qui avait une carte pour aller dans la cuisine, fut
arrêté en y allant par un garçon boucher qu'il ne connaissait
que pour l'avoir vu et dont le maître ne fournissait pas le séminaire.
Cet honnête homme prit le procureur par la main et lui dit en versant
des larmes : “Mon cher ami, sauvez vous: on doit vous égorger tous
ce soir; mon maître pleure chez lui sur votre sort. Il n'a pas osé
venir jusqu'ici pour vous en informer". Le Procureur qui ne pouvait croire
à une atrocité semblable, et qui craignait qu'on ne lui tendit
un piège, alla sur le champ faire part au Supérieur de ce que
lui avait dit le garçon boucher; il répondit, comme le Procureur,
que ce n'était pas possible, il ajouta qu'il fallait envoyer le domestique
s'informer à la Section, qui était alors assemblée à
Saint-Victor, s'il y avait à craindre pour le Séminaire. Le
Procureur retourna à la cuisine, fit la commission dont il était
chargé, entra à l'office ou la dépense et y retrouva
le garçon boucher qui se saisit une seconde fois de lui et qui lui
renouvela ses instances pour sortir, en lui ajoutant que les prisonniers
des Carmes étaient déjà égorgés; qu'on
allait venir au Séminaire et que dans un quart d'heure, il ne serait
plus temps de sortir. Au même instant arrivent deux autres jeunes gens
dont un armé de son fusil avec sa baïonnette et qui tinrent le
même langage au procureur. Celui-ci leur dit: "Et le corps de garde
qui est à l'entrée du séminaire, le comptez-vous pour
rien? Est-ce qu'il ne nous défendra pas?" Un des trois répondit:
"Il va venir 4000 brigands sur vous, comment voulez vous que le corps de
garde leur résiste? D'ailleurs, ne comptez pas sur le corps de garde,
plusieurs des gardes seront contre vous". Le Procureur effrayé de
ces propos, remonte chez le supérieur à qui il fait part de
son entretien avec ses libérateurs; il ajoute que l'on n'a aucune
nouvelle de la Section et que le boucher le presse vivement de s'en aller.
Le Supérieur fait alors ses dispositions pour sortir.
Le Procureur porte à un des prisonniers du bâtiment
vieux son chapeau qu'il avait laissé dans une chambre du bâtiment
neuf, descend une troisième fois à la cuisine où il
retrouve ses libérateurs. Le boucher le saisit de nouveau et lui fait
promettre de sortir; les trois ensemble, lèvent les obstacles que
le Procureur voyait à passer devant le corps de garde où il
était connu; il s'avance, il passe au milieu des Sans-Culottes qui
arrivaient au Corps de Garde. C'était pour des patrouilles de nuit.
Le voilà dans la rue, il prend le boucher par le bras; celui-ci lui
offre son lit; le Procureur lui met un louis d'or dans la main, le boucher
le refuse, saute au cou du Procureur en pleurant et en disant qu'il ne veut
rien et qu'il est trop heureux de lui avoir sauvé la vie. Le Procureur
l'embrasse, le remercie et le prie de courir au Séminaire avertir
ses confrères de sa fuite et des motifs qui l'ont forcé de
fuir.
L'Assemblée nationale, qui était alors permanente,
avait pendant la nuit des massacres 30 de ses membres au manège. Une
députation de la Commune vint leur dire que le peuple massacrait dans
les prisons; un des 30, évêque constitutionnel, s'éleva
contre ces atrocités, mais il fut forcé de se taire. Une seconde
députation vint et demanda, comme la première, que l'Assemblée
prit les moyens d'arrêter les massacres, un des 30 (laïc) prit
la parole, un garde national le saisit et le traînait hors de la salle
pour le massacrer lui-même; les autres l'arrachèrent de ses
mains et une voix se fit entendre en disant : "Le peuple s'est levé
pour se venger, il cessera quand il sera satisfait...." Note certaine.
NOTA : J'ai oui publier dans le faubourg Saint-Germain que ceux
qui avaient des parents ou des connaissances parmi les prêtres égorgés
à l'Abbaye ou aux Carmes, pouvaient aller les reconnaître. Il
était 8 h 1/2 du soir le même jour 2 septembre 1792. On pouvait
donc prévenir les massacres du lendemain ... mais ...
C
Notes particulières sur Saint-Firmin.
Pendant la nuit du
2 au 3 septembre, 4 personnes sur 90 environ qui étaient au Séminaire
Saint-Firmin, parvinrent, les unes à sortir en sautant par dessus
des murs et des toits, les autres en se cachant dans de vieux greniers où
elles demeurèrent deux jours sans oser se montrer et sans aucun secours.
Le 3 à 5 heures et demie du matin, les brigands arrivèrent,
ils parcoururent d'abord la maison et amenèrent avec eux tous ceux
qu'ils rencontrèrent à l'exception cependant de 5 prêtres,
MM. Lhomond, professeur émérite du Collège du Cardinal
Lemoine, de Létang, La Fontaine, prêtre de Saint-Nicolas, Bouchard
et de Moulins, prêtres de la même communauté de Saint-Nicolas
qu'ils mirent sous la sauvegarde de la loi. (Preuve que tous ces massacres
ont été bien médités avant leur exécution).
J'ai appris à Londres qu'ils avaient été décidés
le vendredi précédent au Comité de surveillance de la
municipalité de Paris. Les Sans-culottes, firent sortir les martyrs
dans la rue. Le peuple ne voulut point qu'on les immolât devant lui.
Ils rentrèrent donc, M. François, supérieur du séminaire
fut conduit au Comité où MM. les administrateurs firent tous
leurs efforts pour le soustraire à la rage de ses bourreaux, mais
tout fut inutile: M. François n'était pas compris dans l'exception,
on le précipita par la fenêtre dans la rue où des femmes
armées de massues avec lesquelles on bat le plâtre achevèrent
de tuer cet homme vraiment précieux pour la religion et qui ne leur
avait fait que du bien. Les autres furent égorgés dans le même
instant, quelques uns furent précipités et assommés
comme M. François. M. Gros, curé de la paroisse, eut la tête
coupée. Pendant la nuit du massacre on offrit à M. Gros de
le cacher dans un endroit au séminaire où on ne le trouverait
pas. Il répondit : "Le peuple sait que je suis ici, il m'en veut
spécialement, s'il ne me trouve pas, il bouleversera la maison, ceux
qui se seront cachés seront égorgés avec moi; il vaut
mieux que je sois seul sacrifié et que les autres soient épargnés.
M. Pottier fut horriblement massacré et prêcha ses bourreaux
tant qu'il eut un souffle de vie; un des maîtres d'école de
la Pitié demanda le temps de réciter un Pater, il lui fut refusé;
l'abbé de Caupène, que l'on avait pris tremblant de fièvre,
fut jeté par la fenêtre de sa chambre sur le pavé. A
chaque victime qu'on immolait, les cris de "Vive la nation!" se faisaient
entendre. Tous les martyrs furent ensuite dépouillés, jetés
dans une voiture comme on jette du bois. Des hommes étaient
montés sur les cadavres qu'ils tenaient sous leurs pieds comme des
tigres et les conduisaient ensuite dans les carrières toujours en
criant "Vive la nation!". Après le massacre on vit des femmes arracher
les yeux des martyrs avec des ciseaux .... Horreur! ... Je ne parle pas des
vols commis à Saint-Firmin par les brigands.
Nota 1er : Après le
massacre des prisonniers de Saint-Firmin, il a été distribué
de l'argent à quelques uns des assassins comme un salaire des atrocités
qu'ils avaient commises. Cet argent était distribué dans le
comité de la section sur le ”bon d'un des chefs du Bataillon et on
a ouî dans ce même comité une femme dire que son mari
avait tué dix de ces réfractaires et qu'il méritait
bien une récompense.
Nota 2ème : Pour exciter au massacre des
prêtres insermentés et pour le faire regarder comme nécessaire
pour le salut de ce que l'on appelle (bien faussement) vrais patriotes, on
a répandu dans le peuple, même parmi certains honnêtes
bourgeois, et les journalistes patriotes ont publié, que le jour du
massacre, les prêtres incarcérés devaient sortir le poignard
à la main, que tous les prisonniers des prisons de Paris et de Bicêtre,
devaient se joindre à eux pour aller massacrer tous les amis et les
défenseurs de la liberté, que les prêtres avaient distribué
à tous ceux de leur parti, une image représentant un cœur couronné
comme un signe auquel on reconnaîtrait les vrais aristocrates, que
tous ceux qui auraient cette image la présenterait en disant ”miséricorde”
et que ceux qui ne l'auraient pas, seraient égorgés sans pitié.
Cette image dont il a été trouvé plein une boite dans
la chambre du supérieur de Saint-Firmin, a été converti
en bijoux par quelques journalistes qui ont publié qu'on avait trouvé
une grande quantité de bijoux au séminaire de Saint-Firmin.
Les Sans-culottes ont parsemé ces cœurs dans la rue Saint-Victor et
cette trouvaille n'a pas peu contribué à les persuader que
le projet de les assassiner avait réellement existé. Mais pourquoi
ces cœurs? Au vrai: les catholiques de Paris et ceux des provinces croyaient
depuis longtemps que le Roi pour obtenir sa délivrance et celle de
sa famille, avait fait vœu de demander au Pape, lorsque les circonstances
le permettraient, qu'il voulût bien instituer en fête solennelle
pour tout son royaume la fête des Sacrés Cœurs de Jésus
et de Marie. C'est d'après cette opinion appuyée, disait-on,
du témoignage de Madame Elisabeth, que tous les amis du Roi, par conséquent
tous les vrais catholiques portaient sur eux une image du Sacré-Cœur
qui leur était donnée par les prêtres les plus occupés
dans le ministère et ces prêtres les recevaient de certaines
âmes pieuses qui employaient leur temps et une partie de leurs revenus
à acheter l'étoffe de soie et le couleurs nécessaires
pour faire ces petites images.
Nota 3ème : Les prêtres renfermés
à la Mairie furent transférés à l'Abbaye avant
le jour du massacre et y furent égorgés.
Nota 4ème : Manuel, procureur de la Commune,
alla le dimanche matin, 2 septembre, aux Carmes où étaient
plus de cent cinquante prisonniers parmi lesquels se trouvaient M. du Lau
archevêque d'Arles, MM. de La Rochefoucault évêques de
Beauvais et de Saintes; il parut prendre beaucoup d'intérêt
à la situation de ces messieurs. Il leur dit qu'il y avait des coupables
parmi eux, mais qu'il n'était pas juste que les innocents périssent
avec les coupables. Il termina sa lamentation hypocrite en leur promettant,
sur sa parole d'honneur, que le lendemain ils n'y seraient plus; ils furent
massacrés le même jour sur les 4 heures du soir.
Lignes barrées : - L'écrivain n'étant
pas sûr que Manuel fut coupable a barré ces lignes. Cachet
de l'Ecole de Ste Geneviève -
Nota 5ème : Le même Manuel avait remis le même
jour dans la matinée, au domestique de Saint-Firmin un exemplaire
du décret de Déportation en témoin ...)
Nota 6ème : Le samedi matin, 1er septembre,
un commis de la municipalité fut envoyé au séminaire
Saint-Firmin pour y prendre les noms de tous les prisonniers. On avait déjà
quelques dessein sur eux.
ADDITIONS
au Mémoire concernant
le massacre du 3 septembre 1792 au séminaire de Saint-Firmin de Paris
1er - M. Louis Joseph François, supérieur
du dit séminaire; il était âgé de 42 ans, né
à Busigny dans le diocèse de Cambrai. Il était entré
fort jeune dans la Congrégation de la mission et avait montré
dès ses plus tendres années une grande ardeur et des talents
rares pour la vraie éloquence. Il avait fait ses humanités
au Collège du Cateau-Cambrésis sous le père Descelliers,
jésuite. Avant la révolution française, M. François
n'était connu que dans certains diocèses où il avait
donné plusieurs fois la retraite aux ecclésiastiques. Les évêques
de ces Diocèses l'honoraient d'une estime particulière, surtout
M. de Baral, évêque de Troyes, et M. de Lubersac évêque
de Chartres. M de Lubersac l'avait apprécié dans la Royale
maison de Saint-Cyr où il l'avait ouî prononcer l'éloge
funèbre de Madame de Maintenon. Son estime pour M. François
l'avait porté à lui donner dans ces derniers temps des lettres
de grand vicaire pour son diocèse où M. François a travaillé
avec un zèle infatigable jusqu'au moment de sa détention, c'est-à-dire
jusqu'au 13 août 1792. M. François a été un des
plus ardents et des meilleurs défenseurs de la religion catholique,
apostolique et romaine contre le serment exigé des prêtres par
l'assemblée nationale de France et contre les écrits des partisan
de ce serment. “Mon apologie”; "La défense de mon apologie contre
Mr Henry Grégoire évêque constitutionnel du département
de la Loire et Cher”; "Point de démission”; "Il est encore temps”;
"Réfutation de M. Gracien”; enfin "L'apologie du veto apposé
par le roy au décret de déportation contre les prêtres”
Tels sont les ouvrages de M. François contre le serment (faut-il dire
que M. François avait deux frères Lazaristes et une sœur de
la charité): M. François pendant sa détention était
occupé à confesser et à consoler ses compagnons, à
leur procurer ce que leurs moyens ne leur permettaient pas d'avoir. Il avait
fait lui-même une retraite et une confession générale
pendant sa détention.
2ème : M. Jean Antoine Joseph de Vilette,
chevalier de Saint-Louis, ancien capitaine commandant au Régiment
de Barrois infanterie, âgé de 61 ans dont il avait passé
44 au service du roy. Il était né au Cateau-Cambrésis
dans le diocèse de Cambrai. Sa piété solide, douce,
l'avait fait aimer et respecter de tous ses compagnons d'armes. Un zèle
ardent pour la discipline militaire accompagné d'une justice incorruptible
lui avait gagné la vénération et l'amour de ses soldats.
Il était parent de M. Cousin, prédécesseur de M. François
dans la supériorité du séminaire Saint-Firmin. M. de
Vilette avait quitté le service depuis environ 6 ans, sous le ministère
du prince de Montbarey. Pendant trente ans auparavant sa retraite le pieux
capitaine passait le temps de ses semestres au séminaire de Saint-Firmin
où il trouvait et dans Paris des aliments à sa piété,
quoiqu'il eut son bien et sa famille au Cateau-Cambrésis. Lorsqu'il
eut quitté le service, il se fixa à Saint-Firmin dans l'espérance
d'y vivre et d'y mourir saintement. M. Cousin étant mort en 1788,
M François, son successeur, pria M. de Vilette de garder son appartement
à Saint-Firmin et depuis il ne le nommait que la ”Bénédiction
de la maison”. Il avait partagé son temps et réglé toutes
ses démarches de manière que hors le repos qu'il prenait au
séminaire tout était employé à des exercices
de piété. Il ne manquait jamais d'entendre la messe; il communiait
presque tous les jours; il avait tellement étudié ce qui se
faisait dans les églises de Paris, que chaque jour il assistait à
un sermon ou un salut. Il était de toutes les bonnes œuvres et tout
ce qu'il y avait de pieux dans Paris le connaissait: M. de Vilette invariablement
attaché à la Religion catholique, avait imité de même
la conduite du corps épiscopal dans les affaires présentes.
Lorsqu'il fut arrêté au séminaire Saint-Firmin, on lui
représenta qu'étant laïque il pourrait facilement obtenir
sa liberté; il répondit: "Hé! Je m'en garderai bien;
je suis trop heureux d'être ici." Pendant les 3 semaines de sa détention,
il était plus longtemps à l'église que dans sa
chambre. Il communiait tous les jours. Tendrement attaché à
son Roi, il gémissait sur son malheureux sort et sur celui de sa famille,
il priait et faisait prier pour lui.
3ème : M. l'abbé Ahuy, du Collège
du Cardinal Lemoine, de l'Académie des sciences, connu par son talent
particulier pour la minéralogie, plus connu par ses éminentes
vertus surtout par sa douceur et sa modestie. Chargé en ce moment
d'un travail précieux, celui de l'uniformisation des poids et des
mesures pour toute la France, M. Ahuy avait été amené
au séminaire Saint-Firmin avec trois autres ecclésiastiques
de ce Collège (MM. Lhomond, Schmitz, curé, et Henoque professeur,
ce dernier était poitrinaire et avait la voix éteinte) sans
se plaindre et sans dire qu'il était de l'Académie des sciences
etc. Le département de Paris ayant appris la détention de M.
Ahuy, députa M. Touin, membre du directoire pour aller à la
Section des Sans-culottes réclamer cet homme aussi précieux
à l'Etat qu'il l'était à la Religion. M. Thouin trouva
M. Ahuy dans sa chambre, lui reprocha honnêtement et amicalement de
n'avoir pas instruit l'Académie de sa détention et lui offrit
de sortir du séminaire à l'instant. M. Ahuy remercia M. Thouin
et le département de l'intérêt qu'ils prenaient à
lui et ajouta qu'il était trop heureux de partager la glorieuse captivité
de ses compagnons, qu'ils demandait qu'on le laissât à Saint-Firmin
jusqu'au lendemain jour de l'Assomption et qu'alors il profiterait de la
liberté qu'on lui accordait. Il sortit en effet après avoir
entendu la messe.
4ème : Un des confrères de M. François,
M. Gaumer (M. Gaumer est à Londres ), averti que les massacreurs entraient
courut pour en prévenir M. François et un autre de ses confrères;
les Sans-culottes l'ayant aperçu coururent de même pour le tuer,
M. Gaumer s'élança, franchit une petite cour, sauta sur un
toit voisin où on lui tira deux coups de fusils dont un perça
la forme de son chapeau, qu'il jeta à bas; M. Gaumer ramassa son chapeau,
passa sur une grille hérissée de pointes très aiguës
à laquelle il laissa un pan de son habit, traversa les bâtiments
et la cour du collège Cardinal-Lemoine dans laquelle étaient
des hommes armés et échappa ainsi au massacre.
5ème : Un autre des confrères de
M. François (M. de Langres) se sauva au moment du massacre, se démit
le pied en escaladant un mur et fut heureusement recueilli par un honnête
homme qui lui donna un lit.
Un garde national vint à Saint-Firmin, dans l'intention
de sauver le premier prêtre qu'il trouverait. Il rencontra M; Imberty
qu'il sauva en effet.
6ème : Pendant le repas des prisonniers,
tantôt on ouvrait la porte de la galerie où ils mangeaient et
on leur criait: "Voilà la table de Coblentz ! " tantôt on les
regardait par la fenêtre du réfectoire qui donnait sur la Galerie.
7ème : Deux chanoines de Sainte-Geneviève,
M. Daval et Claude Pons avaient été amenés à
Saint-Firmin où ils ont été massacrés, pour avoir
refusé de faire le serment de la Liberté et de l'Egalité
à la Section du Panthéon sur laquelle on les avait arrêtés
et d'où on les avait envoyés à Saint-Firmin. Ils étaient
âgés tous les deux et un surtout avait de grandes infirmités.
8ème : Comme la Section ne donnait absolument
rien aux prisonniers, ceux d'entre nous qui étaient riches fournissaient
des secours à ceux qui étaient pauvres, et pour leur éviter
la peine de découvrir leur misère, ils avaient soin de les
remettre au Supérieur ou au Procureur du séminaire pour les
distribuer (MM Second, L'Homond, Ménot de Pansemont, Marmottant de
Compain étaient de ce nombre). Des prêtres venaient déguisés
apporter des secours. Les fidèles apportaient jusqu'à du tabac
et attendaient pendant 4 ou 5 heures pour obtenir la permission de parler
aux prisonnier.